Die US-Bankenaufsicht OCC hat die Coinbase National Trust Company am 6. November 2026 endgültig zugelassen, wie Coinbase mitteilt. Damit rückt die Kryptoverwahrung des größten US-Handelsplatzes unter Bundesaufsicht. Für institutionelle Anleger ändert sich, mit welcher Art von Institut sie bei der Verwahrung digitaler Assets zu tun haben.
Was die Lizenz erlaubt und was nicht
Die neue Gesellschaft ist eine nationale Trust-Bank ohne Einlagensicherung mit Sitz in New York. Laut der vorläufigen Zulassung des OCC vom 2. April 2026 verwahrt sie digitale Assets als Treuhänder, vor allem für institutionelle Kunden. Fiat-Guthaben der Kunden liegen auf Treuhandkonten bei Drittbanken.
Einlagen und Kredite gehören nicht dazu. Coinbase hatte schon im April erklärt, weder Privatkundeneinlagen anzunehmen noch Teilreservebanking zu betreiben. Staking, Handel und Finanzierung bieten weiterhin Schwestergesellschaften an. Die Trust-Bank vermittelt dafür nur den Zugang, und eigene Stablecoins sieht der genehmigte Geschäftsplan nicht vor.
Vom Flickenteppich zur Bundesaufsicht
Bisher liegt das Verwahrgeschäft bei der Coinbase Custody Trust Company. Sie hält seit 2018 eine Lizenz der Finanzaufsicht des Bundesstaats New York. Nach der OCC-Entscheidung soll das gesamte Verwahrgeschäft binnen der dreijährigen Anlaufphase auf die neue Trust-Bank übergehen. Bis dahin laufen Landes- und Bundesaufsicht parallel.
Die Größenordnung ist erheblich. Im Zulassungsantrag wies Coinbase ein verwahrtes Vermögen von 245,7 Milliarden US-Dollar aus (Stand 30. Juni 2025). Gemessen daran zählt die neue Trust-Bank vom Start weg zu den großen Verwahrern digitaler Assets.
Coinbase ist dabei kein Einzelfall. Bereits im Dezember 2025 hatte das OCC vergleichbare Zulassungen erteilt, auf die die Entscheidung selbst verweist. Der Wettbewerb unter den Verwahrern dürfte sich damit stärker auf Kapital, Governance und Prüfbarkeit verlagern. Das ist eine Einschätzung der Redaktion.
Unumstritten ist der Weg nicht. Der US-Bankenverband ICBA hat Anfang Oktober Klage gegen das OCC eingereicht. Er hält die Charter-Regeln, auf die sich solche Zulassungen stützen, für nicht vom National Bank Act gedeckt.
Was institutionelle Anleger beobachten sollten
Für Asset Manager und Banken im DACH-Raum zählt vor allem die Prüfung der Gegenpartei. Nach Einschätzung der Redaktion lässt sich ein Verwahrer unter Bundesbankaufsicht in der Due Diligence leichter einordnen als ein Geflecht einzelstaatlicher Lizenzen. Das betrifft Fondsgesellschaften, die Krypto-ETPs auflegen, ebenso wie Investoren, die Mandate mit digitalen Assets vergeben. In beiden Fällen ist die Wahl der Verwahrstelle eine Kernfrage des Risikomanagements.
In Europa verlangt die MiCA-Verordnung ohnehin eine Zulassung für Kryptoverwahrer. Die Anforderungen beiderseits des Atlantiks nähern sich damit an. Für global aufgestellte Häuser wird es einfacher, Verwahrer nach vergleichbaren Maßstäben zu prüfen.
Offen bleiben zwei Punkte. Coinbase nennt für die Übertragung bestehender Kundenverträge keinen Zeitplan, Kunden sollten daher klären, welche Gesellschaft ihre Assets wann hält. Zudem hängt viel davon ab, wie das Gericht über die ICBA-Klage entscheidet und ob bereits erteilte Lizenzen davon berührt wären.
* DE: Die ergänzenden Inhalte können KI-generiert sein. EN: The additional content may be AI-generated.