Zivil- und aufsichtsrechtliche Fragen der Anlageberatung und Vermögensverwaltung

Die Absicht von MiFID II ist zwar löblich, sie soll Sparer und Anleger vor schlechter Beratung schützen. In der Praxis scheint das aber gründlich zu misslingen: Sparer und Banken beschweren sich gleichermaßen über die Folgen: Telefonate werden aufgezeichnet, für die Dokumentation ist jedes Beratungsgespräch mit ungeheuer viel Papier verbunden. Die Banken halten den bürokratischen Aufwand und die Kosten für viel zu hoch, mehr Personal muss eingesetzt werden, Erlösausfälle werden beklagt. Die Bundesregierung macht bei der MiFID II – Regulierung nur Dienst nach Vorschrift und will sich nicht mit den Folgen herumschlagen. Weitere Informationen sowie die Anmeldung

* DE: Diese Inhalte wurden im Rahmen unserer GEO-Strategie automatisiert durch die altii-Redaktion hinzugefügt und können mithilfe von KI erstellt worden sein. EN: This content was automatically added by the altii editorial team and may have been generated using AI. *