Neuordnung globaler Lieferketten im Wandel
Die globalen Lieferketten befinden sich aktuell in einem tiefgreifenden Wandel. Handelszölle und geopolitische Spannungen haben die Verwundbarkeiten eines Produktionsmodells aufgezeigt, das bislang vorwiegend auf niedrige Kosten und wenige zentrale Standorte setzte. Unternehmen verteilen ihre Produktionskapazitäten nun auf verschiedene Länder und berücksichtigen dabei Arbeitskosten, Energieversorgung, Rohstoffzugang, geopolitische Ausrichtung und lokale Nachfrage.
Emergenz dreier regionaler Produktionssysteme
Drei regional fokussierte Produktionssysteme kristallisieren sich heraus. In Nordamerika gewinnt Mexiko als bedeutender Produktionsstandort an Bedeutung. Europa investiert in zusätzliche Kapazitäten in Mittel- und Osteuropa, dem Westbalkan sowie Nordafrika. In Asien diversifizieren Unternehmen ihre Produktion zunehmend über China hinaus, während China weiterhin für Vorprodukte und anspruchsvolle Fertigung zentral bleibt. Insbesondere ASEAN-Staaten und Indien bauen zusätzliche Kapazitäten auf.
Laut einer IWF-Studie haben die ASEAN-Staaten ihren Anteil an US-Importen von 2018 bis 2023 ausgebaut und gleichzeitig stärkere Lieferbeziehungen zu chinesischen Vorprodukten aufgebaut, was auf den Aufbau eigener Produktionsnetzwerke und Kompetenzen hinweist.
Internationale Kapitalströme und strategische Investitionen
Die Veränderung spiegelt sich auch in den internationalen Kapitalströmen wider. Im Jahr 2025 flossen laut dem World Investment Report 2026 der UNCTAD ungefähr 901 Milliarden USD an ausländischen Direktinvestitionen in Schwellen- und Entwicklungsländer. Strategisch wichtige Zukunftsbereiche wie KI-Infrastruktur, Halbleiter, kritische Rohstoffe und Technologien der Energiewende machten 44 Prozent der weltweiten Wertankündigungen neuer Greenfield-Projekte aus, verglichen mit 16 Prozent im Jahr 2020.
Der Einfluss künstlicher Intelligenz auf Schwellenländer
Der Ausbau der künstlichen Intelligenz wirkt als wesentlicher Treiber. Investoren erhalten zunehmend Zugang zu Schwellenländerunternehmen, die in globale KI-Infrastrukturen eingebunden sind. Das erweitert das Anlageuniversum über Konsummärkte und Finanzsysteme hinaus.
Taiwan und Südkorea spielen eine zentrale Rolle bei fortschrittlichen Halbleitern, Speicherchips und Packaging-Technologien. Aufgrund hoher Komplexität sind diese Kapazitäten kaum substituierbar. Zulieferer kritischer Vorleistungen profitieren direkt von Investitionsausgaben großer Hyperscaler, was deren Gewinnpotential verbessert. Auch in weiteren Bereichen wie Rechenzentren, industrieller Automatisierung, Elektrifizierung und kritischen Metallen wie Kupfer ergeben sich Chancen. In China entstehen selektive Investitionsmöglichkeiten insbesondere in Industrieautomatisierung, Robotik und spezialisierter Fertigung.
Chinas Rolle in der globalen Lieferkette bleibt zentral
Die Abhängigkeit von China wird nicht aufgelöst, sondern strategisch umverteilt. Politisch ist eine selektive Risikoreduktion wahrscheinlich, wobei kritische Vorleistungen zunehmend diversifiziert werden, während strategisch weniger wichtige Güter weiterhin aus China bezogen werden.
Handelsbeziehungen zwischen Schwellenländern intensivieren sich. Afrikanische und lateinamerikanische Länder importieren vermehrt chinesische Solarmodule, Fahrzeuge und Konsumgüter, während Südostasien enger mit chinesischen Vorprodukten und Maschinen verbunden bleibt.
Geopolitische Risiken wie der Taiwan-Konflikt sind schwer quantifizierbar. Investoren fokussieren daher auf die Fähigkeit alternativer Standorte, als Risikopuffer zu fungieren.
Industrielle und geopolitische Treiber
Steigende Verteidigungsausgaben in Europa initiieren weitere industriepolitische Anpassungen. Langfristig stabile Lieferketten im Verteidigungssektor erfordern gesicherte Finanzierung und Versorgung, was den Aufbau strategischer Fertigungskapazitäten in Polen, Tschechien, der Türkei, Südkorea und mittel- sowie osteuropäischen Ländern fördert.
Auswahl von Ländern und Unternehmen entscheidend für Investoren
Die Neuordnung der Lieferketten begünstigt Schwellenländer ungleich. Nur Volkswirtschaften, die ihre eigenen Fertigungskapazitäten, Zuliefernetzwerke und Kompetenzen entwickeln, profitieren nachhaltig. Branchen- und Länderselektion wird für Investoren entscheidend, wobei heimische Industriekapazitäten, Wirtschaftspolitik und externe Risikofaktoren im Fokus stehen.
DE: Bei der Erstellung dieses Beitrags wurde KI unterstützend eingesetzt.EN: AI was used to assist in the creation of this post.