Warum die chinesischen Verbraucher nur langsam Bilanz ziehen könnten
Dass etwas getan werden musste, war kaum zu bezweifeln. Chinas Verbraucher befinden sich inmitten einer Immobilienkrise in einer Flaute. Das Wirtschaftswachstum wird laut einer aktuellen Bloomberg-Umfrage im Jahr 2024 bei nur 4,8 Prozent liegen: unter dem offiziellen Ziel von 5 Prozent und weit unter den über 7 Prozent von vor zehn Jahren2. Auch, wenn ein Anstieg des Aktienmarktes oft als positives Signal gewertet wird, ist es in Wirklichkeit so, dass ein Vermögenseffekt die Fundamentaldaten nicht verändern wird, da weniger als zehn Prozent der chinesischen Haushalte Aktien besitzen, wie aus einem Papier der School of Economics der Universität Liaoning3 aus dem Jahr 2020 hervorgeht. Zum Vergleich: In den USA liegt der Aktienbesitz laut Gallup4 bei über 60 Prozent, und ein starker Markt kann den Menschen ein Stück Sicherheit für ihre Finanzen geben. Die Investoren in China werden dieses Paket eher im Hinblick auf seine Auswirkungen jenseits des Börsenrummels betrachten müssen, um eine fundierte Entscheidung darüber zu treffen, ob und wie viel Kapital sie in das Land investieren wollen.
China macht einen Sprung – die Ankündigung von Konjunkturmaßnahmen hatte unmittelbare Auswirkungen auf die chinesischen Aktienmärkte:
Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Indikator für die künftige Wertentwicklung und aktuelle oder künftige Trends.
Quelle: Bloomberg.
Diese Bewertung lässt sich wahrscheinlich am besten anhand von vier Hauptkriterien vornehmen: Stimmung und Konsum, Produktivität, Demografie und Landreform. Wie wir sehen werden, ist das, was das Konjunkturprogramm nicht anspricht, genauso wichtig wie das, was es tut. Was die Stimmung und den Konsum betrifft, so bleibt der Immobilienmarkt, wie bereits erwähnt, der Stolperstein, der die Verbraucher davon abhält, ihre persönliche Bilanz zu verbessern und sich zu entscheiden, wieder Geld auszugeben. Die Nachrichtenlage an dieser Front bleibt düster. Nach offiziellen staatlichen Daten fielen die Preise für neue Eigenheime im August 2024 so schnell wie seit über neun Jahren nicht mehr, nämlich um -5,3 Prozent gegenüber dem Vorjahr5. Eine Senkung der Zinssätze für bestehende Hypotheken sollte daher einen gewissen positiven Stimulierungseffekt haben. Doch die ANZ Bank schätzt, dass jegliche Ersparnisse in einen Konsum von nur 0,05 Prozent des geschätzten chinesischen BIP 2024 umgewandelt werden, so düster ist die derzeitige Konsumstimmung. Die mit Spannung erwartete Pressekonferenz des Finanzministeriums am 12. Oktober war jedoch zurückhaltend, was die erforderlichen fiskalischen Details angeht, und wurde auf spätere Treffen von Parteifunktionären verschoben. Generell müssen auch die Verbraucher eine positivere Wirtschaftskultur und einen positiveren Ton wahrnehmen, damit sie ihre alten Kaufgewohnheiten wieder aufnehmen. Auch, wenn die meisten nicht direkt von dem harten Vorgehen gegen Korruption und Bestechung in den letzten Jahren betroffen waren, hat die allgemeine Botschaft, den verschwenderischen Konsum einzuschränken, doch ein wenig zu sehr ins Schwarze getroffen. LVMH meldete im Juli, dass seine Umsätze in Asien (einschließlich China, aber ohne Japan) im zweiten Quartal um lockere 14 Prozent zurückgegangen sind, nach einem Rückgang von 6 Prozent im ersten Quartal6. Dies stimmt niemanden zuversichtlich.
Produktivität ist wichtig – chinesische E-Fahrzeuge sind nicht mehr aufladbar
Die Produktivität ist ein weiterer Bereich, der Chinas Wirtschaftswachstum wieder näher an die alten sieben Prozent pro Jahr heranbringen könnte. Das Konjunkturpaket selbst ist jedoch ein weiteres Zeichen für einen Eingriff in die Wirtschaft, und es gibt keine Anzeichen dafür, dass staatlich gelenkte Investitionen in bevorzugte Sektoren neu überdacht werden sollen. Elektrofahrzeuge (EVs) sind ein gutes Beispiel für das aktuelle Problem. Laut Bloomberg sammeln sich derzeit überschüssige Elektroautos auf unkrautüberwucherten Parkplätzen im ganzen Land, da nicht weniger als 100 Elektroautohersteller um die begrenzten Geschäftsmöglichkeiten im Inland konkurrieren, während sie auf den ausländischen Zielmärkten mit Protektionismus zu kämpfen haben. Diese Fehlallokation von Ressourcen beeinträchtigt die Produktivität und das Wachstum, indem sie nicht subventionierte, aber dynamischere Unternehmen in anderen Sektoren lähmt.
Auch die demografische Entwicklung wurde nicht thematisiert. Peking zögert, genaue Zahlen zu veröffentlichen, aus denen hervorgeht, dass chinesische Frauen auch nach der offiziellen Abschaffung der berüchtigten Ein-Kind-Politik im Jahr 2016 weniger Kinder bekommen haben. Seltsamerweise hat das Nationale Statistikamt 2017 die Veröffentlichung jährlicher Daten zu den Geburtenraten eingestellt. Der Internationale Währungsfonds veröffentlicht jedoch Zahlen zum Bevölkerungswachstum und schätzt nun, dass Chinas Bevölkerungswachstum bis Ende 2024 völlig zum Stillstand kommen wird. Sofern es nicht zu einer Produktivitätsrevolution kommt, wird sich der Rückgang der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter auf Dauer negativ auf die Wirtschaft auswirken. In einem offenen Eingeständnis räumte die Nationale Institution für Finanzen und Entwicklung im Juni ein: “Da die Bevölkerungszahl ihren Höhepunkt erreicht, zeigt China Anzeichen einer Japanisierung.”
Land und Leistung – wie Reformen der Eigentumsrechte an landwirtschaftlichen Betrieben das Wachstum fördern könnten
Auch die Bodenreform wurde bei den jüngsten Konjunkturankündigungen geflissentlich ignoriert. In China existieren zwei unterschiedliche Rechtssysteme für städtischen und ländlichen Grundbesitz. Ersterer ist direktes Eigentum des Staates und wird an Unternehmen und Einzelpersonen auf der Grundlage von Verträgen mit unterschiedlicher Dauer je nach der zugewiesenen Nutzung verpachtet. Diese Verträge verlängern sich in der Regel, sodass die Besitzverhältnisse denen von Privateigentum ähneln. Ländlicher Grundbesitz hingegen ist Eigentum von Kollektiven und kann nur unter den Mitgliedern desselben Kollektivs gehandelt werden, was die Landwirte effektiv daran hindert, mit Grundbesitz zu handeln oder es als Kreditsicherheit zu verwenden. Das wiederum schränkt die Möglichkeit ein, Kapital für neue Wege einzusetzen, und so viele Chinesen auf dem Land in die Städte zwingt. Meng Xiaosu, ein pensionierter Beamter, der in den 1990er Jahren die chinesische Bodenreformpolitik mitgestaltet hat, erklärte auf einem Forum Anfang dieses Jahres: “Wenn ländlicher Grundbesitz handelbar gemacht wird, kann dies meiner Meinung nach die chinesische Wirtschaft wieder auf eine jährliche Wachstumsrate von mehr als acht Prozent für mehr als zwei Jahrzehnte bringen”. So gesehen sieht das Konjunkturpaket zunehmend wie eine verpasste Chance aus.
Baby-Pessimisten – das Bevölkerungswachstum in China wird in diesem Jahr voraussichtlich zum Stillstand kommen:
Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Indikator für die künftige Wertentwicklung und aktuelle oder künftige Trends.
Quelle: Bloomberg, IWF.
*Die Daten für 2024 sind Schätzungen des IWF.
Es ist leicht, skeptisch zu sein, und man sollte anerkennen, dass Chinas jüngste politische Äußerungen zumindest eine konzertierte Anstrengung darstellen, um das Wachstum in einer Weise anzukurbeln, wie es seit 2008 nicht mehr der Fall war. Die Aktienmärkte des Landes könnten sich auch weiterhin an der berauschenden Kombination aus günstigen Bewertungen und unerwartet starken Konjunkturmaßnahmen der Regierung erfreuen, die in der Vergangenheit so oft die Aktienmärkte in aller Welt erschüttert hat. Und jede Erleichterung an der chinesischen Immobilienfront wird den geplagten chinesischen Verbrauchern zweifellos sehr willkommen sein. Die langfristigen Auswirkungen des Konjunkturpakets bleiben jedoch etwas unklar, da es nicht die Gesamtheit der langjährigen Herausforderungen Chinas angeht. Selbst, wenn man die Einzelheiten des Steuerpakets abwartet, fühlt es sich einfach nicht wie einer der großen Sprünge nach vorn an, die die chinesische sozioökonomische Geschichte prägen. Deng Xiaopings Slogan “Reich werden ist glorreich” und die damit verbundenen liberalisierenden Reformen fühlen sich sehr weit entfernt an von den heutigen, eher mürrischen Themen “Gemeinsamer Wohlstand” und “Neue Produktivkräfte” und der damit verbundenen staatlich gelenkten Wirtschaftsführung. Neue Regeln, Säuberungsaktionen und Verhaftungen von Unternehmern sorgen für ein unsicheres Geschäftsumfeld, das die Art von privatem Unternehmertum verhindert, die das Lebenselixier dynamischer Volkswirtschaften in Asien und dem Rest der Welt darstellt. Darüber hinaus birgt China für Anleger geopolitische Risiken im Zusammenhang mit dem heiklen Thema Taiwan und den Beziehungen zu Russland. Zudem werden nach den US-Wahlen mit ziemlicher Sicherheit weitere Zölle auf chinesische Waren verhängt, da die “America-first”-Politik auf beiden Seiten der politischen Kluft Anklang findet. Für Anleger spricht all dies eher für eine bescheidene, aber wachsame Beteiligung an den chinesischen Märkten auf Indexebene als für ein neues, übergroßes Engagement. Dies ist weniger unambitioniert, als es klingt. Sollte die chinesische Wirtschaft wirklich einen Aufschwung erleben, werden die chinesischen Aktienmärkte zu einem späteren Zeitpunkt immer noch reichlich Gelegenheit bieten, sich in größerem Umfang zu beteiligen.
[1] Quelle: Bloomberg, Stand: 31. Oktober 2024.
[2] Quelle: Bloomberg, Oktober 2024.
[3] Quelle: Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Universität Liaoning, 2020.
[4] Quelle: Gallup, Mai 2024.
[5] Quelle: Reuters, National Bureau of Statistics (NBS), Stand: 13. September 2024.
[6] Quelle: LVMH, 23. Juli 2024 https://www.lvmh.com/publications/good-results-for-lvmh-in-the-first-half-of-the-year-despite-the-prevailing-environment.